経営層:証明が弱い
コンプライアンス監査や事故発生時に、従業員の理解度を客観的に証明できません。教育実施の記録はあるが、理解確認の証跡が不十分です。
- 「教育はやっています」とは言えるが、「理解していました」とまでは言い切れない。
- 事故後に資料は出せるが、“理解していた証拠”は出せない。
MIETOU / 確認の仕組み化
万が一事故が起きたときに問われるのは、
「実施していたか」ではなく、
「理解を確認していたか」です。
※このボタンの遷移先は includes/config.php の MIETOU_CTA_URL で管理します。
多くの企業が、真剣に教育を実施しています。
安全講習。
社内ルール説明。
マニュアル配布。
署名取得。
しかし、それは「実施」の記録です。
理解を確認する構造になっているかどうかは、別の問題です。
コンプライアンス監査や事故発生時に、従業員の理解度を客観的に証明できません。教育実施の記録はあるが、理解確認の証跡が不十分です。
理解度確認が署名や口頭確認に留まり、実際の理解レベルを把握できません。個人差や理解度のバラツキが見えません。
自分の理解度が適切かわからず、質問しづらい環境です。理解不足による不安を抱えながら業務を継続している状況です。
問題は教育の量ではありません。
確認の構造です。
実施と確認は、別のものです。
ミエトウは、確認を仕組みにするサービスです。
既存の教育を変える必要はありません。確認の層を追加するだけです。
教育を実施する会社から、
教育を証明できる会社へ。
※価格は個別にご案内しています。
神戸発。
多文化環境が日常の現場から生まれた仕組みです。
国籍や経験に関係なく、全員が同じ基準で確認できる体制をつくります。